¿Cambio climático o desastre natural?

La Organización Meteorológica Mundial relaciona el calentamiento global con la ola de calor de Rusia y las inundaciones en China y Pakistán. El vínculo facilitaría querellas de millones de personas contra los emisores de CO2. En junio de 2003, cuando nadie sospechaba que una ola de calor mataría a unas 70.000 personas en Europa a lo largo de aquel verano, ningún científico en su sano juicio se hubiera atrevido a vincular un fenómeno meteorológico extremo con el cambio climático. Pero la situación ha cambiado de manera radical.

La ola de calor que ha disparado los termómetros hasta rozar los 40 grados en Rusia, las inundaciones que han matado a 1.600 personas en Pakistán y a 3.400 en China o el desgajamiento de Groenlandia de un iceberg del tamaño de media Ibiza cuadran con lo esperado, según ha anunciado recientemente en un inusual comunicado la Organización Meteorológica Mundial (OMM). "La existencia de todos estos eventos casi al mismo tiempo genera preguntas sobre sus posibles vínculos con el predicho incremento de la intensidad y la frecuencia de los eventos extremos", explica la OMM.

El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) de la ONU, formado por la élite científica de todo el mundo en este ámbito, ya pronosticó en su último informe, publicado en 2007, que el calentamiento global provocado por las emisiones de CO2 humanas agravaría las inundaciones, las sequías, los huracanes y otros desastres naturales. Pero pocos esperaban que ocurriera tan pronto.

Leer mas.....

VAMOS HACIA UNA NUEVA ERA GLACIAR

Eso es lo que afirman muchos investigadores; el último, Khabibullo Abdusamatov, responsable de investigaciones especiales en el Observatorio Astronómico de Pulkvo. Este investigador afirma que en el 2012 comenzará un descenso de las temperaturas que desembocará en una nueva era glaciar.
En este artículo, el investigador ruso afirma que empezaremos a observar un descenso de temperatura entre el 2012 y el 2015, que culminará entre el 2050 y el 2060 dando paso a una era glaciar que prevee durará unos 60 años. La causa de este descenso de temperatura será un cambio en el ciclo solar, que no tendría nada que ver con la actividad humana
Teorías sobre el cambio climático hay muchas; el atribuirlo a un ciclo solar no es una idea nueva; de hecho, es una de las principales bazas de los opositores al protocolo de Kioto. La evidencia mas importante la tenemos en la llamada pequeña edad de hielo; un periodo que se extiende desde mediados del S.XIV hasta mediados del S.XIX, durante el cual las temperaturas fueron anormalmente bajas. No hubo ninguna explicación para este fenómeno hasta que el astrónomo Edward Maunder, tras estudiar los archivos históricos de las observaciones del sol, detectó que durante la pequeña edad del hielo el Sol había presentado un número anormalmente bajo de manchas solares, destacando el periodo 1645 a 1715, durante el cual no había observado ninguna mancha (este periodo se conoce como el mínimo de Maunder); da la casualidad de que uno de los años mas fríos de la pequeña edad de hielo fue 1650.De todas formas, la teoría de la actividad solar no es la única que predice una próxima era glaciar; en los últimos años se ha formulado una teoría que, por paradojico que parezca, predice que el efecto del calentamiento global será una era glaciar. La respuesta a esta aparente contradicción hay que buscarla en las corrientes marinas.

Como podemos observar en el dibujo, las corrientes llevan las aguas cálidas del trópico a latitudes mas elevadas, evitando así que estas zona se congelen; en las zonas polares, el agua se enfría y eso la empuja de nuevo hacia el sur (las corrientes cálidas van por la superficie, las frías por el fondo marino). Como hemos dicho, una de las funciones básicas de esta corriente es calentar las latitudes mas elevadas, por lo que si dejara de fluir, estas zonas se congelarían; de hecho, muchos climatólogos atribuyen las eras glaciares a un mal funcionamiento de estas corrientes.
¿Como puede el calentamiento global provocar una era glaciar? Muy simple; el calentamiento está provocando que los hielos polares se derritan, liberando una gran cantidad de agua dulce que interfiere en el funcionamiento de las corrientes y les hace perder fuerza. De momento no notamos su efecto, porque el calentamiento también provoca que la temperatura de estas corrientes sea mayor, lo que compensa la pérdida de fuerza; pero cuando los hielos polares hayan retrocedido lo suficiente, las corrientes se detendrán, lo que provocará una repentina caída de las temperaturas.¿Quien tiene razón? Lo mas probable es que todos tengan una parte de razón; los efectos de la acción humana sobre el entorno saltan a la vista, como también son obvios los efectos de las corrientes marinas y el Sol; la clave está en determinar los porcentajes de responsabilidad de cada uno de estos elementos; en cualquier caso, una cosa está clara, nuestro conocimiento de como funciona el planeta es aún muy pequeño.

“Se necesita un trabajo constante para lograr un cambio en el pensamiento de la gente”

La educación ambiental ha ganado un espacio significativo en la transmisión de diversos mensajes que motivan la conservación de los ecosistemas y las especies que se encuentran afectadas por las actitudes de indiferencia y destrucción de algunos seres humanos que llegan a romper gravemente los ritmos renovadores de la naturaleza.

En este compromiso de renovar el amor y la solidaridad con nosotros mismos y la tierra, se ha hecho fundamental la presencia de entidades gubernamentales y no gubernamentales apoyando iniciativas que clamen por la preservación de un mundo amenazado por la destrucción masiva.

En Colombia, la Fundación Omacha ha liderado diversas actividades que reflejan la lucha por salvar los recursos naturales y promover alternativas de desarrollo sostenible.

En el Orinoco, y en unión temporal con la Fundación Horizonte Verde y el apoyo de otras Instituciones de orden internacional como Conservación Internacional, WWF Colombia, el Fondo para la Acción Ambiental FPAA, el Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial, The Nature Conservancy TNC, United States Agency Internacional Development USAID; se construyó toda una iniciativa para la protección y fortalecimiento de la Reserva de Biosfera El Tuparro “Proyecto Pijiwi Orinoco”, a través de la incrementación y consolidación de áreas protegidas, y la generación de alternativas económicas sostenibles enfocadas a la pesca ornamental y el ecoturismo.

En el Caribe, se han desarrollado algunas jornadas de sensibilización ambiental articuladas a trabajos científicos de investigación como: el Plan de Manejo y Conservación del manatí antillano (Trichechus manatus) y la nutria neo tropical (Lontra longicaudis); y en el Chocó, en la cuenca media y baja del río Atrato, el Diagnóstico y Acciones de Conservación del manatí antillano y la babilla (Caiman crocodilus); las cuales mediante la implementación de productos comunicativos e informativos han generado cambios importantes en la actitud de las comunidades y llevan a acciones locales para la conservación de estas amenazadas.

Básicamente, y partiendo de la destrucción de la naturaleza como problemática social en donde priman las actitudes, aptitudes e intereses personales, la Fundación Omacha desarrolla su dinámica de trabajo a través de acciones de sensibilización, concienciación y capacitación de las comunidades, no sólo en temas relacionados con el conocimiento y la conservación de las especies acuáticas y su hábitat, sino generando un ambiente integral en donde está incluida la ciudad, la empresa, la industria, los hogares.

ENFRIAR EL AIRE PARA COMBATIR CALENTAMIENTO GLOBAL

Manipular el clima de la Tierra para combatir el calentamiento global, idea radical que otrora fue desestimada, está siendo considerada dentro de la Casa Blanca como potencial opción de emergencia, dijo el miércoles el asesor presidencial de ciencias.
Eso se debe a que el calentamiento global está ocurriendo muy rápido, dijo John Holdern a la AP en su primera entrevista desde que fue confirmado el mes pasado.
El concepto de usar tecnología para enfriar el clima a propósito es llamado geoingeniería. Una opción sugerida por Holdren y propuesta por científicos ganadores del premio Nobel incluye el lanzamiento de partículas de contaminación a la atmósfera para que refleje los rayos solares.
El usar tal medida se piensa sólo como último recurso, explicó Holdren.
"Tiene que ser evaluada", apuntó. "No podemos darnos el lujo ... de descartar ninguna propuesta".
Su duda, Estados Unidos y otras países no reducirán el calentamiento global lo suficientemente rápido, y varios "momentos clave" podrían estar acercándose rápidamente. Cuando estos hitos se concretan, como la perdida total de hielo sobre el mar del Artico, incrementan las probabilidades de "consecuencias realmente intolerables", agregó.
En su entrevista de media hora, Holdren comparó dos veces al calentamiento global con estar "en un carro con frenos malos manejando hacia un acantilado en medio de la neblina".

Holdren y muchos expertos creen que el calentamiento de unos cuantos grados más conllevaría a condiciones de sequías desastrosas y escasez de alimentos en algunas regiones, mientras que en otras subiría la marea y habría tormentas más poderosas en costas.

Al principio, Holdren describió la potencial necesidad para manipular con tecnología el clima como sólo su manera personal de pensar. Pero luego agregó que ha pasado el asunto hasta nivel presidencial administrativo.
Holdren añadió que las negociaciones incluyen a funcionarios del gobierno de Obama y jefes de agencias de nivel subgabinete, como la NASA y la Agencia de Protección Ambiental.

Incremento del nivel del mar será mayor por el calentamiento global

Expertos en cambio climáticos en América del Sur y del Norte advierten que el incremento del nivel del mar será mayor que lo estimado a consecuencia del calentamiento global. Algunas partes del Caribe, México y Ecuador son consideradas las zonas que se encuentran en mayor riesgo, así como Nueva York y ciertas regiones de Florida, en Estados Unidos. En 2007, un informe elaborado por el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático pronosticó que los niveles del mar podrían elevarse entre 19 y 59 centímetros para fines de siglo. Sin embargo, varios científicos creen que el nivel de los océanos podría aumentar un metro o más.

UNA VISTA HACIA EL FUTURO DENTRO DE 200 MILLONES DE AÑOS

QUE OPINAS?

ES INEVITABLE

Bruselas, 6 de abril, RIA Novosti. El calentamiento global se producirá inevitablemente a causa de la contaminación de la atmósfera provocada por la actividad anterior de la Humanidad.
A esta conclusión se llega en un informe que fue aprobado en Bruselas anoche por el Grupo Intergubernamental de Expertos de Cambios Climáticos, integrado por representantes de más de un centenar de países, incluida Rusia.

Se pronostica que hacia finales del siglo XXI, la temperatura en la Tierra puede subir de 1,8 a 4,0 grados Celsio respecto al nivel de 1990. Como resultado de ello, empezarán a derretirse el hielo polar, los glaciares montañosos y la congelación perpetua de la tierra firme; subirán de nivel los océanos, van a producirse con mayor frecuencia fenómenos meteorológicos extremos, incluidas extensas inundaciones.
De 1 a 3 mil millones de personas empezarán a sentir la escasez de agua potable.
Además, del 20 al 30% de la flora y fauna se verá bajo amenaza de desaparición